Ухвала суду № 90433353, 06.07.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 635/2336/20

Провадження № 2/752/5896/20

У Х В А Л А

06 липня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», теті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Приватний виконавець Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 24.04.2020 року вищезазначену цивільну справу передано на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва.

Перевіривши вищезазначену позовну заяву, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При поданні позовної заяви позивачем судовий збір не сплачено та у позовній заяві зазначено, що у зв`язку із накладенням арешту на картковий рахунок позивача, просить розстрочити та відстрочити сплату судового збору, до зняття арешту з рахунку позивача на яку отримує заробітну плату.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору визначені у ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Проте, перевіривши зазначені у позові обставини суд вважає, що відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви, оскільки дана вимога не доведена та не обгрунтована, тому підстави для розстрочення та відстрочення сплати судового збору відсутні.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, за подання якої також сплачується судовий збір.

Виходячи з вищевикладеного позивачу потрібно сплатити судовий збір за вимогу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у розмірі 840, 00 грн., та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Також, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 420, 40 грн.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання про розстрочення та відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», теті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Приватний виконавець Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко