Ухвала суду № 90432857, 16.07.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.07.2020
Номер справи
499/191/20
Номер документу
90432857
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/191/20

Провадження № 2/499/139/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" липня 2020 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ТОВ «БІО ЛАТ» (41655, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка 1-й провулок Шевченка 25) до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Генерала Плієва 30), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Дучко Вероніка Миколаївна (67200, Одеська області, Іванівського району, смт. Іванівка вул. Б. Дерев`янка 58А) про продовження строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Представник звернувся до суду з вищевказаною позовною.

Підставою позову є та обставина, що товариства з поважних причин пропустило встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 . Предметом позову є спадкові права товариства, яке є спадкоємцем померлої за заповітом.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року було даний позов залишено без руху, однак у встановлений в ухвалі строк представник позивача недоліки усунув.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено, справа підсудна Іванівському районному суду Одеської області у відповідності до ч.1 ст.19, ч.1 ст. 23 та ч.2 ст.27 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Таким чином, розгляд даної справи необхідно проводити в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача до позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів. Відповідно до даного клопотання, сторона позивача просить суд витребувати від приватного нотаріуса Дучко В.М. копію заповіту ОСОБА_1 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 та інформацію про особу, яка прийняла спадщину за спадковою справою №98/2019, оскільки дані документи мають значення для вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та враховуючи роз`яснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним клопотання дане задовольнити частково, а саме витребувати від приватного нотаріуса копію спадкової справи №98/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , оскільки документи, про витребування яких заявлено позивачем знаходяться в матеріалах даної справи, яку, для повного та всебічного дослідження свіх обставин справи, встановлення кола зацікавлених осіб, для подальшого їх залучення до участі у справі, необхідно дослідити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «БІО ЛАТ» (41655, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка 1-й провулок Шевченка 25) до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області (67211, Одеська область, Іванівський район, с. Знам`янка, вул. Генерала Плієва 30), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Іванівського районного нотаріального округу Дучко Вероніка Миколаївна (67200, Одеська області, Іванівського району, смт. Іванівка вул. Б. Дерев`янка 58А) про продовження строку для прийняття спадщини.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 11 серпня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Приватному нотаріусу Іванівського районного нотаріального округу Дучко В.М. (67200, Одеська область Іванівський район, смт. Іванівка вул. Бориса Дерев`янка 58А) до 11.08.2020 року направити до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та інформацію щодо наявності складених від її імені заповітів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, а також судові повістки надіслати відповідачу та третій особі – до відома та виконання у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку – позивачу до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90432857 ?

Документ № 90432857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90432857 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90432857 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90432857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90432857, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 90432857, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90432857 відноситься до справи № 499/191/20

Це рішення відноситься до справи № 499/191/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90345844
Наступний документ : 90474773