
Справа № 496/1256/20
Провадження № 2/496/1208/20
У Х В А Л А
14 липня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Пендюри Л.О.
за участю секретаря – Богдан Ю.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Завальнюка Дмитра Юрійовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Завальнюк Д.Ю. подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що рішення по вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки як стягувача.
Сторони до судового засідання не з`явилися, а представник позивача в своєму клопотанні про залучення третьої особи просив розгляд вказаного клопотання проводити у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця відділу ДВС Біляївського МУЮ в Одеській області від 05.02.2015 року по виконавчому провадженню №23474723 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх його видів заробітку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є стягувачем по виконавчому провадженню, в межах якого накладено арешт на майно позивача, який він просить скасувати, а тому суд вважає можливим залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Завальнюка Дмитра Юрійовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви та ухвалу суду для відома.
Судове засідання відкласти на 16.12.2020 року о 10.00 год.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 90432832, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1256/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: