Ухвала суду № 90432619, 15.07.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/743/20

Провадження № 2-н/486/146/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючої судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020 року заявник ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія”звернулось до ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї боргу за спожиту електричну енергію в сумі 745,27 грн. та судового збору.

Суд, дослідивши надану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до інформації Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області № 1025 від 26 травня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Згідно інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За правилами ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України, передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Також, ч. 8 ст. 165 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки, місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, судом повноважним розглядати заяву ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з неї боргу за спожиту електричну енергію, є Доманівський районний суд Миколаївської області.

Здійснення розгляду даної заяви Южноукраїнським міським судом Миколаївської області буде порушенням правил підсудності.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі заяви ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію, разом з доданими до неї документами за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія” про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 передати за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області (вул. Центральна, 35 смт. Доманівка Доманівського району Миколаївської області 56400).

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія”, до відому.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова