Рішення № 90432588, 16.07.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/797/2019 Справа № 490/2259/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

___________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 липня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Гуденко О.А., при серетарі Дудник Г.С.,

за участі позивача та її представника адвоката Кірюхіна О.М., відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представника адвоката Маркіна С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 18, 43,44, 49, 76-83, 133, 141, 174, 175, 179, 187, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/2 частин будівельних матеріалів, обладнання , які були використані в процесі будівництва будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 , а саме:

- другого та мансардного поверхів пекарні літер Б-2, вартістю 57 235,42 грн;

- магазину-кафе літер 2-1, прибудованого до цокольного поверху пекарні літер Б-2, вартістю 18 788,65 грн;

- кам`яної підпірної стіни , розташованої між будівлями сараю літер Г та сараю літер В до зовнішньої стіни житлового будинку, вартістю 27 019,02 грн;

- навісу літер Д, вартістю 9710,57 грн;

сараю літер Е, вартістю 9710,57 грн;

вбиральні літер И, вартістю 3484,17 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 2000 грн витрат проведення додаткової судової експертизи з кожного, по 869,80 грн судового збору з кожного та по 1500 грн витрат на правову допомогу з кожного.

Повернути ОСОБА_3 3316,54 грн судового збору як зайво сплаченого.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гуденко О.А.