Рішення № 90432539, 29.10.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2306/18

н\п 2/490/805/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.10.2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді – Чулуп О.С.,

при секретарі судового засідання – Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач зазначив, що 23.11.2006 року між ВАТ "Кредобанк" (в подальшому перейменоване на ПАТ "Кредобанк") та ОСОБА_1 ’ ячеславовичем було укладено кредитний договір № 198Ф-06 (далі- Кредитний Договір), згідно якого останній одержав кредит у сумі 72800 доларів США на строк до 22.11.2025 року. 06.10.2010 року між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" був укладений Договір відступлення права вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 198Ф-06 від 23.11.2006 року. Позичальник, відповідач по даній справі, умови кредитного договору належним чином не виконував, та не повернув у вказаний строк грошові кошти у повному обсязі. Згідно розрахунку, станом на 26.01.2018 року, заборгованість відповідача складає 1038878,92, а саме: заборгованість по основній сумі кредиту – 518672,00 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги – 39116,62 грн.; заборгованість за комісією – 250,00 грн.; нараховані відсотки згідно кредитного договору , з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку – 480840,30 грн. Позивач просить стягнути з відповідача відсотки в розмірі 202 060,98 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.11.2006 року між ВАТ "Кредобанк" (в подальшому перейменоване на ПАТ "Кредобанк") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 198Ф-06, згідно якого останній одержав кредит у сумі 72800,00 доларів США на строк до 22.11.2025 року.

06.10.2010 року між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" був укладений Договір відступлення права вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 198Ф-06 від 23.11.2006 року.

Згідно розрахунку, станом на 26.01.2018 року, заборгованість відповідача становить - 1038878,92, а саме: заборгованість по основній сумі кредиту – 518672,00 грн.; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги – 39116,62 грн.; заборгованість за комісією – 250,00 грн.; нараховані відсотки згідно кредитного договору з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку – 480840,30 грн. Позивач просить стягнути з відповідача відсотки в розмірі 202 060,98 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушені зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п. 3.1. за надання Кредиту позичальник сплачує Банку в порядку та строки, визначені тарифами Банку, наступні комісії: за розгляд Анкети-Заяви на отримання кредиту, одноразово 100,00 грн.; за видачу кредиту, одноразово – 0,9% від суми кредиту в гривні по курсу НБУ на дату видачі кредиту; за управління кредитом, щомісячно – 50, 00 грн.

Відповідно до п.4.9. Кредитного Договору банк у випадках, передбачених п. 2.9. цього Договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, проценті, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3030,91 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (код ЄДРПОУ 36799749) проценти за кредитним договором № 198Ф-06 від 23.11.2006 року в розмірі 202060,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 3030,91 грн.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя