Ухвала суду № 90432518, 30.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5683/18 30.10.2018

н\п 1-кс/490/6671/2018

Справа № 490/5683/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суд м. Миколаєва Гречана С.І.

за участю секретаря Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.10.2018 було розглянуто клопотання слідчого та доручено проведення у кримінальному провадженні №12018150000000178 експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

При постановленні вказаної ухвали допущена технічна описка в написанні дорученого експертам виду "судово-медична та будівельно-технічна" експертизи, замість «судово-почеркознавча».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.10.2018 технічну описку, вірно зазначивши вид дорученої експертам експертизи " судово-почеркознавча".

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.10.2018, замість помилково вказаного виду експертизи "судово-медична та будівельно-технічна", вважати вірним "судово-почеркознавча".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Гречана