
Справа № 478/386/18 Провадження № 2-п/478/2/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
14.07.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з заявою про перегляд заочного рішення від 08.05.2018 року по справі №478/386/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Пред`явлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення мають бути додані докази, на які посилається заявник. У разі, якщо заявником ставиться питання про перегляд заочного рішення, до заяви мають бути додані докази на предмет підтвердження дати отримання ним судового рішення, щоб суд мав об`єктивну можливість встановити, чи подана заява відповідно до строку, визначеного процесуальним законом, або чи є підстави для його поновлення, що не виконано заявником.
В порушення зазначених вимог закону заявником ОСОБА_2 , в заяві про перегляд заочного рішення відсутні відомості, що підтверджують отримання заявником копії заочного рішення суду від 08.05.2018 року.
Окрім того, заявник в заяві вказує, що не погоджується із рішенням суду, проте не зазначає посилання на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Протягом встановленого судом строку заявник має надати суду: докази отримання копії заочного рішення від 08.05.2018 року, про перегляд якого вона вказує у заяві, докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.185 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 284, 285 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо у вказаний в ухвалі строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90432340, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/386/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: