Ухвала суду № 90432193, 16.07.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2112/20

Номер провадження 1-кп/473/274/2020

УХВАЛА

"16" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.

за участю секретаря судового засідання Туришевої К.В.,

прокурора Ватулиної А.І.

представника потерпілого Орєхова С.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

До Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання захисника Величко М.М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції із застосуванням власних засобів зв`язку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відео конференції, але заперечувала проти проведення відео конференції з застосуванням власних засобів зв`язку ОСОБА_2 .

Представник потерпілого в судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції підтримав, але просить призначити відео конференцію з трансляцію з приміщення будь-якого суду м.Києва.

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання захисника підтримав в повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно пункт 4 ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого знаходиться в м. Києві, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню в частині проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції з приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Величко Миколи Миколайовича про проведення судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів зв`язку- задовільнити частково.

Проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України здійснювати за допомогою відеоконференції під час трансляції з Голосіївським районним судом м.Києва, яке призначене на 30 липня 2020 року на 16 год. 00 хв..

В іншій частині клопотання - відмовити.

Зобов`язати Голосіївський районним судом м. Києва вручити захиснику ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Миронова