Рішення № 90432121, 16.07.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

16.07.2020 Справа № 469/1274/19

2/469/328/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

в с т а н о в и в:

Позивач 15 листопада 2019 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь 11038,91 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, а також судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс ГРМ) та Типового Договору розподілу природного газу; 13 червня 2018 року під час здійснення перевірки в будинку АДРЕСА_1 виявлено несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення вузла обліку, про що складено Акт про порушення №00000345, яким відповідача або уповноважену ним особу було викликано на розгляд вказаного акту на засіданні постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами - споживачами природного газу.

На підставі рішення вказаної комісії позивачем складено Акт-розрахунок необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості на загальну суму 11038,91 грн. Вказану заборгованість відповідачем не відшкодовано.

03 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач ухвалу суду про відкриття провадженя у справі отримав 10 лютого 2020 року, у встановлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав (а.с.49).

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 10 лютого 2020 року, про що свідчать дані відстеження відправлень на офіційній сторінці сайту АТ «Укрпошта» (а.с.50), відзиву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надав.

У зв`язку з цим, на підставі ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» за місцем реєстрації відповідача по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт несанкціонованого підключення за вказаною адресою газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення вузла обліку, підтверджено копіями складених за участю відповідача ОСОБА_1 та підписаних ним актів, а саме:

- копією акта про порушення №00000345 від 13 червня 2018 року (а.с.31), згідно з яким за даною адресою встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (АКОГ-5 АКОГ-4 2 шт., АКО -3), та запрошено споживача з`явитися на засідання комісії Оператора ГРМ на 06 липня 2018 року;

- копією акта №174 від 13 червня 2018 року на відключення газового обладнання (а.с.32), з якого вбачається, що 13 червня 2018 року представниками газового господарства проведено відключення споживача ОСОБА_1 від газопостачання (прилади АКОГ-5 АКОГ-4 - 2 шт., АКОГ -3) за вказаною адресою.

У зв`язку з виявленими порушеннями Кодексу газорозподільних систем відповідальною особою позивача здійснено Розрахунок необлікованих об`ємів газу, нарахованих за несанкціоноване підключення газових приладів ОСОБА_1 , у вигляді додатка №1 до акта порушення №00000345 від 13 червня 2018 року (а.с.29), згідно з яким відповідачу визначено вартість та об`єм не облікованого (донарахованого) природного газу за період з 06 квітня 2018 року по 12 червня 2018 року у обсязі 1039,98 куб.м. на суму 11038,91 грн.

Згідно з витягом з Протоколу №28 засідання постійно діючої робочої Комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами – споживачами природного газу від 27 липня 2018 року (а.с.33), комісією Акт про порушення №00000345 за несанкціоноване підключення газових приладів задоволено.

Відповідно до рішення комісії складено Акт-розрахунок необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості (а.с.36), яким проведено нарахування необлікованих об`ємів природного газу за період з 06 квітня 2018 року по 12 червня 2018 року, що склало 1039,98 куб.м. вартістю 11038,91 грн., в розрізі календарних місяців:

- з 06.04.2018 року по 30.04.2018 року -512,14 куб. м. на суму 5436,13 грн.;

- з 01.05.2018 року по 31.05.2018 року – 377,80 куб. м. на суму 4010,17 грн.;

- з 01.06.2018 року по 12.06.2018 року – 150,04 куб. м. на суму 1592,61 грн.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовано Цивільним кодексом України та Кодексом газорозподільних систем, який затверджено постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року.

Відповідно до ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2,3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: 1) укласти договір про постачання природного газу; 2)забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; 3) не допускати несанкціонованого відбору природного газу; 4)забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; 5) припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Частиною 1 ст.40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч.1, п.3 ч.2 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку природного газу, зокрема, є використання природного газу споживачами в обсягах, що перевищують підтверджені в установленому порядку постачальниками.

Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс), фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до абзацу 40 пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ, несанкціоноване підключення газових приладів - самовільне під`єднання споживачем газових приладів чи пристроїв (устаткування) на об`єкті, який обліковується за нормами споживання, або внаслідок під`єднання яких перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку).

Відповідно до пункту 3 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ (у редакції, що була чинною на момент встановлення порушення), уразі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого підключення газових приладів на об`єкті споживача (за наявності лічильника), внаслідок якого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильника газу), розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника газу (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку для його усунення.

Відповідно до пункту 11 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується, зокрема, таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

У пункті 12 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ встановлено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , на якому 13 червня 2018 року виявлено факт несанкціонованого підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення вузла обліку, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Вартість природного газу Оператором ГРМ визначено відповідно до положень п.11 ч.5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ за цінами закупівлі природного газу протягом періоду необлікованого природного газу, тому наведений розрахунок є обґрунтованим.

Відповідач будь-яких доказів на спростування цих розрахунків та зауважень з приводу нарахованих об`ємів газу та визначення їх вартості суду не надавав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а вказана сума - стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 128, 133, 141, 178, 259, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», код ЄДРПОУ 05410263, р/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 326461, заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у сумі 11038 (одинадцять тисяч тридцять вісім) гривень 91 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», код ЄДРПОУ 05410263, на р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, судовий збір у сумі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: