Ухвала суду № 90431651, 16.07.2020, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 152/1096/18

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

16 липня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді Коломійцевої В.І.,

за участю: секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

прокурора Кравця О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці у приміщенні суду питання про проведення дистанційного судового провадження у кримінальне провадження № 4201802000000004 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Мурованокуриловецькому районному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.368 КК України та в якому на судове засідання 16 липня 2020 року о 10-00 годині було викликано свідків.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направивши 15.07.2020 заяву, в якій зазначив, що у зв`язку із значною віддаленістю від його місця проживання до суду (більше 170 км), а також відсутністю автобусного сполучення між м.Гайсин та смт.Муровані Курилівці, з`явитися на вказаний час та дату не може, у зв`язку з чим просив вирішити питання про проведення його допиту в якості свідка в режимі відеоконференції із Гайсинським районним судом Вінницької області.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Обговоривши заявлене клопотання про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги віддаленість місця проживання свідка від місця знаходження суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає, що наявні підстави для постановлення ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст.368 КК України, яке призначене на 19 серпня 2020 року на 10 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області.

Доручити Гайсинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 19 серпня 2020 року, та у разі відкладення справи – в подальшому, з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, в тому числі забезпечити участь свідка ОСОБА_2 , уповноваженій особі апарату суду вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки, перевірити документи, що посвідчують особу,перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Гайсинського районного суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: