Ухвала суду № 90431620, 15.07.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1260/20

Провадження №:2/138/445/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про залишення позову без руху у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Яружанка" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача подала до суду клопотання про уточнення частини позовних вимог. Також подала клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів.

Представник ФГ "Яружанка" в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, в ході проведення підготовчого судового засідання судом було встановлено, що позов подано ОСОБА_1 , однак сам позов нею не підписаний. На позові міститься підпис ОСОБА_2 , який, як сам він зазначає, діє на підставі доручення (а.с.14).

Разом з тим, зідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Враховуючи те, що дана справа не може вважатись малозначною через її складність та необхідність проведення відповідної судової експертизи, даний позов поданий без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Зважаючи на положення вказаних вище норм, а також те, що дана справа не відноситься до категорії малозначних суд вважає, що позов слід залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.60, 175, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ "Яружанка" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська