
Справа № 750/9570/19
Провадження № 2-с/750/62/20
У Х В А Л А
16 липня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
25.09.2019 Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (далі – стягувач) видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2016 по 01.07.2019 в розмірі 20096 грн 48 коп. та 192 грн 10 коп. у відшкодування судового збору.
04.07.2020 ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного судового наказу.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, то відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України це є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.
Керуючись статтями 171, 258 – 261 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2016 по 01.07.2019 в розмірі 20096 грн 48 коп. та 192 грн 10 коп. у відшкодування судового збору.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 90430269, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/9570/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: