Рішення № 90430158, 15.07.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/393/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Горобець Н. О.,

за участю – секретаря Матушкіної М.П.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

13 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої позовні вимоги обґрунтовували тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_2 та 08 травня 2020 року зверталася до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявського В.Б. із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що вона з січня 2020 року постійно хворіла, а з 12 березня 2020 року на всій території України було введено карантин, враховуючи незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею заяви про прийняття спадщини, просила позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без їх участі, позовні вимоги визнає.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Гусятинської сільської ради Чемеровецької району Хмельницької області від 24 травня 2001 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

23 квітня 2020 року заявою, посвідченою секретарем Гусятинської сільської ради Чемеровецької району Хмельницької області, ОСОБА_1 повідомила про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Листом від 08 травня 2020 року приватний нотаріус Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявський В.Б. відмовив ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав, оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що викладені в абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 протягом січня-травня 2020 року постійно хворіла, а з 12 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України з встановлено карантин, а тому позивач не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини.

Крім того, враховуючи, що строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 14.03.2020 року, а позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 квітня 2020 року, тобто пропустила строк для подання заяви в місяць, а також приймаючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку – в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 133, 141, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач – Гусятинська сільська рада Чемеровецького району Хмельницької області, 31617 вул. Травнева, 4А с. Гусятин Чемеровецький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04404131.

Повний текст рішення складено 16 липня 2020 року.

Суддя: