Рішення № 90429677, 13.07.2020, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/11/20

Провадження № 2-о/673/28/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городищенська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник є спадкоємцем до майна померлого за законом та у встановленому законом порядку звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність його родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження батька заявника його прізвище та прізвище померлого вказані як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначене « ОСОБА_5 ». Враховуючи наведене, заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт родинних відносин між ним, його батьком та померлим ОСОБА_3 та у зв`язку з цим оформити свої спадкові права після смерті діда, а тому він просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся його дідом та, відповідно, батьком його батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ухвалою судді від 14 січня 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 , який є сином померлого ОСОБА_3 та прийняв спадщину останнього.

В судове засідання заявник не з`явився, уповноваживши на представництво його інтересів у суді представника – адвоката Князюка Д.К. Останній в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені вимоги. Крім того, будучи присутнім у судовому засіданні 02 березня 2020 року, представник заявника підтвердив обставини, наведені заявником в обґрунтування його вимог, та просив їх задоволити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечив щодо задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечивши щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 2,18 га, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №783510, виданим 15 серпня 2002 року.

Як вбачається із копій матеріалів спадкової справи №219/2019, заведеної приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловською В.О. 13 вересня 2019 року до майна померлого ОСОБА_3 , спадкоємцями до майна останнього є його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а також внук ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 прийняв спадщину батька, тоді як ОСОБА_6 відмовився від її прийняття на користь свого сина ОСОБА_1 , який також у встановленому законом порядку подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, в тому числі передбачених ст. 1241 ЦК України (малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця та непрацездатних батьків) немає.

Згідно з письмовим повідомленням нотаріуса №1227/02-14 від 14 листопада 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження батька заявника його прізвище та прізвище померлого вказані як « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначене « ОСОБА_5 ».

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин його та його батька із померлим ОСОБА_3 і встановлення такого факту безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

Як встановлено судом із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області та його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Батько заявника ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Городище Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Із цього ж свідоцтва вбачається, що його батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Разом із цим, як встановлено судом, вірним прізвищем батька ОСОБА_6 та, відповідно, діда заявника було прізвище « ОСОБА_5 ».

Наведена обставина, зокрема, вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яким підтверджується факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також те, що його батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Аналогічне прізвище значиться у вищевказаному свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , а також виправлення саме на таке прізвище міститься у державному акті на право приватної власності на землю на належну спадкодавцю земельну ділянку.

Той факт, що померлий ОСОБА_3 являвся батьком ОСОБА_6 та дідом ОСОБА_1 , підтвердили в судовому засіданні 02 березня 2020 року свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника та його батька з померлим ОСОБА_3 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Городищенська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 20 березня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_6 ;

- заінтересовані особи:

- Городищенська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Городище, вул. Семенюка, 32, код ЄДРПОУ 04403054;

- ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Харківським РУ ГУМВС України в місті Києві 05 листопада 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_8 .

Суддя: Т. В. Ягодіна