Ухвала суду № 90429136, 15.06.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 698/493/18

Провадження 1-кп/711/70/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого - судді Михальченко Ю.В.,

суддів – Кондрацької Н.М., Демчика Р.В.

за участю секретаря : Кикоть А.О.,

прокурора: Варенко Р.О.,

захисника – Ткаченко В.Л.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018250180000076 від 12.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України.

В судовому засіданні прокурор Варенко Р.О. заявив усне клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 діб, мотивуючи його тим, що останній обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 289 КК України. Причетність обвинуваченого ОСОБА_1 до вчиненого підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами та іншими матеріалами в їх сукупності.

Захисник Ткаченко В.Л. при розгляді клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 при розгляді клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечував.

Заслухавши доводи прокурора Варенка Р.О., захисника Ткаченка В.Л., обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , приходить до наступних висновків.

Розглядаючи клопотання прокурора, щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 суд виходить із наступного:

Метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам з боку обвинуваченого переховуватися від суду, та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що передбачено п.п. 1 ч.1 ст.177 КПК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри (обвинувачення) у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити вищезазначені дії.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років та неодноразово не з`являвся в судові засідання, а тому суд розцінює його дії, як спробу ухилитися від суду.

Крім того, в судовому засіданні стало відомо, що СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12020250180000067 від 15.03.2020, в рамках якого ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення, що свідчить про негативну поведінку останнього, в результаті чого перебуваючи на свободі він вчиняє нові злочини.

Виходячи з викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що наразі встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а тому існують підстави для продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою на 40 днів, а тому клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369-372,376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України строком на 40 днів, тобто до 21 липня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 діб з часу її проголошення.

Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України для осіб які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15.06.2020 року о 12 год.10 хв.

Головуючий: Ю.В.Михальченко

Суддя: Н.М.Кондрацька

Суддя: Р.В.Демчик