
У Х В А Л А
15.07.2020 Справа №607/9580/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Сташків Н.М., за участю секретаря судового засідання Облещук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Однак, у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку в змісті позовних вимог позивача, зокрема зазначено «про захист прав споживачів» замість «про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в ухвалі суду від 15 червня 2020 року.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260 – 261, 269, 353 – 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 червня 2020 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частинах ухвали, виправивши зміст позовних вимог позивача з «про захист прав споживачів» на «про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування».
Ухвала набираєзаконної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяН. М. Сташків
Судове рішення № 90428585, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9580/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: