Ухвала суду № 90428520, 15.07.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1192/20

Провадження № 2/645/1035/20

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Бондаревій І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказуючи місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , та його місце перебування за адресою : АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована. Встановити місце реєстрації відповідача за даними Реєстру територіальної громади м.Харкова не уявляється можливим, оскільки у позовній заяві не зазначено дата народження відповідача.

У той же час, відповідно до Інформаційної довідки від 26.02.2020 р. за №201963035 щодо відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 , і саме ця адреса зазначена позивачем як місце проживання (перебування) відповідача (а.с.13-16).

Отже, відоме місце проживання (перебування) відповідача знаходиться поза меж територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Згідно ч.1 ст.27, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи, що в даному випадку спір виник з приводу оплати вартості послуг з експлуатації і обслуговування нерухомого майна, яке розташоване на території Індустріального району м.Харкова, що визначає виключну підсудність позову, крім того, відповідач проживає на території Індустріального району м.Харкова, де знаходиться і належне йому майно, суд вважає, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Таким чином, провадження у справі було відкрито з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим суд передає справу на розгляд за підсудністю, до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, в порядку, передбаченому ст..31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.27, 28, 30, 187 ч.9, 247, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – направити для розгляду за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя: