Ухвала суду № 90428062, 15.07.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5645/17

Провадження № 1-вп/643/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

суддів – Поліщук Т.В., Сугачової О.О.

за участю секретаря судового засідання – Хотян К.В.

прокурора – Шандули Л.О.

потерпілого – ОСОБА_1

представника поетрпілого – адвоката Плугатирьової Н.В.

засуджених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисника засудженого ОСОБА_3 – адвоката Найдьонової О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Шандули Л.О. про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12017220470001146 від 22.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Засуджені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 утримуються під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він не має коштів скористатися послугами адвоката, а договір про надання правової допомоги з адвокатом Щит І.А. закінчився.

Засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката Найдьонової О.Г., оскільки його права та інтереси буде захищати інший адвокат, з яким уклали договір його родичці. Дані адвоката йому невідомі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;

3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

У відповідності з ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Таким чином, колегія суддів, приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомогиу Луганській та Харківській областях.

Що стосується клопотання ОСОБА_3 , то колегія суддів вважає його передчасним та необґрунтованим, оскільки відповідно до ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а тому відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. ст.49, 52 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду у суді заяви прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 Шандули Л.О. про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12017220470001146 від 22.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України, для здійснення захисту в судове засідання, яке призначити на 06.08.2020 року на 12 годину 40 хвилин за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.

Забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання, призначене на 06.08.2020 року на 12 годину 40 хвилин в залі судового засідання Московського районного суду м. Харкова.

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - Т.М.Довготько

Судді Т.В.Поліщук

О.О.Сугачова