Постанова № 90428000, 14.07.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1071/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали справи № 587/1071/20 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

При виготовленні судового рішення в тексті постанови, а саме в мотивувальній частині ( абз. 1, 15) була допущена явна описка в написанні дати вчинення адміністративного правопорушення і помилково вказано «17 березня 2020 року» замість правильного «17 травня 2020 року», як загалом правильно зазначено в тексті постанови.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову. Відповідно до ст. 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Кодексом України про адміністративне правопорушення не передбачено процедури виправлення описок та явних арифметичних помилок в постанові суду по справі про адміністративне правопорушення. Разом з тим, беручи до уваги загальні принципи відправлення правосуддя, передбачені Конституцією України та міжнародними стандартами, суд може застосовувати чинні процесуальні норми за аналогією, тому при розгляді питання про усунення явних арифметичних помилок та описок в постанові суду по справі про адміністративне правопорушення суд вважає за можливе застосувати аналогічні норми Кримінального процесуального кодексу України.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена у постанові описка має бути виправлена у відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України шляхом постановлення відповідної постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст. ст. 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Усунути описку, допущену в постанові суду від 10 липня 2020 року по справі № 587/1071/20 ( провадження 3/587/634/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаючи в абзацах першому та п`ятнадцятому мотивувальної частини словосполучення «17 березня 2020 року» помилковим, а словосполучення « 17 травня 2020 року» - правильним.

Суддя О.А.Степаненко