Постанова № 90427576, 16.07.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2700/20

Провадження № 3-в/592/34/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 06.07.2020 року по справі №592/2700/20, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.07.2020 року по справі №592/2700/20 вирішено питання про повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково сплаченого штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп., згідно квитанції від 26.05.2020 року; помилково сплаченого штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп., згідно квитанції АТ «Ощадбанк» №85 від 11.03.2020 року, та помилково сплаченого судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., згідно квитанції АТ «Ощадбанк» №86 від 11.03.2020 року.

14.07.2020 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині вищевказаної постанови суду помилково вказано розмір штрафу, сплаченого згідно квитанції АТ «Ощадбанк» №85 від 11.03.2020 року – «510 грн.», замість правильного «520 грн.».

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано порядок виправлення описок, допущених у постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.07.2020 року по справі №592/2700/20, зазначивши в другому абзаці її резолютивної частини правильно розмір помилково сплаченого штрафу, згідно квитанції АТ «Ощадбанк» №85 від 11.03.2020 року, який підлягає поверненню на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – «520 грн. 00 коп.», замість невірно вказаного «510 грн. 00 коп.».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко