Ухвала суду № 90427471, 16.07.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/10695/19

УХВАЛА

іменем України

"16" липня 2020 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання Гішян А.В.

справа №641/10695/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «СНЕЙК» (61140, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, буд. 48, Код ЄДРПОУ 31643401), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Прокопенко Олесі Олегівни (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7), треті особи: Споживчий кооператив «Перспектива» (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд, 53, кв. 5, Код ЄДРПОУ 33290021), Обслуговуючий кооператив «ЖСК «Перспектива» (61060, м. Харків, пр.-т. Льва Ландау, буд. 169, кв. 3, Код ЄДРПОУ 38001262), Харківська міська рада (61003, майдан Конституції, буд. 7, Код ЄДРПОУ 04059243) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом ТОВ «СНЕЙК», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Прокопенко Олесі Олегівни, треті особи: Споживчий кооператив «Перспектива», Обслуговуючий кооператив «ЖСК «Перспектива», Харківська міська рада про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позивач в судове засідання не з,явилася, до суду надала заяву, в якій вона просить закрити провадження у справі у зв,язку з відмовою від позову та справу розглядати за її відсутності .

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що провадження у справі підлягає закриттю, в зв,язку з відмовою позивача від позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «СНЕЙК» (61140, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, буд. 48, Код ЄДРПОУ 31643401), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради Прокопенко Олесі Олегівни (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7), треті особи: Споживчий кооператив «Перспектива» (61022, м. Харків, вул. Сумська, буд, 53, кв. 5, Код ЄДРПОУ 33290021), Обслуговуючий кооператив «ЖСК «Перспектива» (61060, м. Харків, пр.-т. Льва Ландау, буд. 169, кв. 3, Код ЄДРПОУ 38001262), Харківська міська рада (61003, майдан Конституції, буд. 7, Код ЄДРПОУ 04059243) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - закрити.

Роз,яснити позивачу , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: І. М. Колодяжна