Постанова № 90427371, 16.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8377/20

н/п 3/953/2297/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Київського ВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28.05.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311725 від 30.04.2020, 30.04.2020 р. близько 15:00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхала, кидалась у бійку, ображала, висловлювалась нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/8377/20 н/п. 3/953/2297/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Також, 28.05.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 311802 від 03.05.2020, 03.05.2020 р. о 21:30 год. гр. ОСОБА_1 , порушила тимчасовий заборонний припис серії АА № 011556 від 30.04.2020 р., виписаний відносно неї, а саме: влаштувала конфлікт з матір`ю, спілкувалась з нею та знаходилась в одному приміщенні незважаючи на заборону припису.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано № 953/8378/20 н/п. 3/953/2298/20 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дві справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/8377/20 н/п. 3/953/2297/20, 953/8378/20 н/п. 3/953/2298/20.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/8377/20 н/п. 3/953/2297/20 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, № 953/8378/20 н/п. 3/953/2298/20 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження № 953/8377/20 н/п. 3/953/2297/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.