
Справа № 466/4059/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 липня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова по цивільній справі № 466/4059/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
30.06.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу), але не менше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття.
Вирішено: стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу), але не менше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки, якій зазначив, що судовий наказ містить описку, а саме, згідно чинного законодавства сума яка підлягає до стягнення має бути половина заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, а в судовому наказі вказано не менше.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду були повідомлені у встановленому порядку .
Судом встановлено, що в судовому наказі № 466/4059/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей від 30.06.2020 року наявна технічна описка, а саме: сума яка підлягає до стягнення має бути половина заробітку (доходу), але не менше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, хоча згідно приписів ст. 163 ЦПК України має бути не більше.
Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, враховуючи, що в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Львова, було допущено технічну описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
Оскільки виправлення описки не змінює ухвали та рішення по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вищевикладеного та керуючись: ст.ст. 247, 269, ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в судовому наказі № 466/4059/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вважати вірною суму яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - половина заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення по цій справі.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На ухвалу про внесення виправлень в ухвалі та рішенні суду, може бути подана апеляційна скарга окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 90427283, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4059/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: