Ухвала суду № 90427261, 16.07.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1069/19

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 липня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання - Мазурик О.-І.І.

Справа № 466\1069\19

в м. Львові у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

за участю представника позивача ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою судді від 07.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

04.04.2019 року відповідачем ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.08.2019 року у справі призначена судова автотоварознавча експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 18.06.2020 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 4378 від 15.06.2020 року.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року поновлено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

16.07.2020 року в судовому засіданні судом оголошено перерву до 03 серпня 2020 року.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.07.2020 року представник відповідача ТДВ «СК`Ю.Ес.Ай» К.Г. Головащенко в ході розгляду справи подала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки бажає брати участь у розгляді справи, проте немає можливості прибути в Шевченківський районний суд м. Львова.

За таких обставин, оскільки представник відповідача ТДВ «СК`Ю.Ес.Ай» звернулась до суду із заявою про участь в подальшому як учасника справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду, повідомила суд, що представник відповідача ТДВ «СК`Ю.Ес.Ай» не має змоги приїхати у м. Львів для участі в судовому засіданні, з метою забезпечення участі усіх учасників справи у судовому розгляді, такий розгляд справи слід проводити в режимі відеоконференції з Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

постановив :

заяву задоволити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою здійснити у формі дистанційного судового провадження, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Оболонського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тимошенко, 2Е, в якому буде брати участь представник відповідача ТДВ «СК`Ю.Ес.Ай» К.Г.Головащенко з документами, що підтверджують його повноваження.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) на 03 серпня 2020 року о 09.10 год.

Доручити Оболонському районному суду м. Києва організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відео конференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали направити для відома представнику відповідача ТДВ «СК`Ю.Ес.Ай» К.Г. Головащенко, а також для відома та виконання Оболонському районному суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Тимошенко, 2Е).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко