
Справа № 569/22833/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -
в с т а н о в и в:
13.12.2019 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом ПрАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії . Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ “Рівнеобленерго” вартість необлікованої електроенергії на загальну суму 11 696,16 грн. та витрати стягувача по сплаті судового збору в сумі - 1 921,00 грн.
Представник позивача за довіреністю Остапенко Д.І. в судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву згідно якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, відзив на позов не подав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією, крім того його виклики в судові засідання на 19.05.2020 р., 13.07.2020 р. здійснювалися через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 01.04.2020 р. та 19.05.2020 р.
За таких обставин, в зв"язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ОСОБА_1 був споживачем електричної енергії, яку постачало ПрАТ “Рівнеобленерго” за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 09.03.2016 року на його ім`я.
Відповідача відключено від постачання електричної егнергії. 04.01.2018 року працівниками ПрАТ “Рівнеобленерго” в ході проведення технічної перевірки електроустановок було виявлено порушення п. 9, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення (чинних на момент виявлення порушення) (далі - ПКЕЕН), а саме у вигляді самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку до мереж, що не є власністю енергопостачальника. За фактом порушення було складено акт № Я 008085 від 04.01.2018 року, який підписаний представниками енергопостачальника у складі трьох осіб та свідка - енергетика ЖКП “Покровське” Кардаша О.В. У відповідності до пункту 53 ПКЕЕН Відповідачу було направлено лист за вих. № 35/1/15 від 04.01.2018 року яким повідомлялось ОСОБА_1 про дату та час засідання комісії по розгляду акта про порушення ПКЕЕН № Я 008085 від 04.01.2018 року. 21.02.2018 року відбувся розгляд зафіксованого Актом № Я 008085 порушення. Даний розгляд оформлявся протоколом № 32 від 21.02.2018 року. Згідно із вказаним протоколом, комісією прийнято рішення визначити вартість необлікованої електроенергії відповідно до підпункту 6 пункту 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 (чинної на момент виявлення порушення). Згідно п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількість днів - у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв`язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки. Положеннями п. 3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п-п. 1-3 п. 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів та порушень, зазначених у п-п. 5, 6 п. 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики:Wдоб.спож= Рс.п.*t вик.с.п. Згідно розрахунку за актом № Я 008085 від 04.01.2018 року, вартість необлікованої електроенергії складає 11 696,16 грн. за період з 05.07.2017 року по 04.01.2018 року. Встановлено, що відповідачу було надіслано попередження ПрАТ “Рівнеобленерго” № 56-20/239 від 23.02.2018 року про сплату суми збитків, завданих енергопостачальнику. Згідно з п. 37 ПКЕЕН електропостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку. За змістом пункту 53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією. Частиною 1 ст. 77 ЗУ “Про ринок електричної енергії” передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 “Про ринок електричної енергії” передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Виходячи із приписів статті 11 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435- IV розкрадання Відповідачами електроенергії породжує для них настання юридичного обов`язку (зобов`язання) в частині оплати вартості такої електроенергії. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У статті 530 ЦК України визначаються терміни виконання зобов`язань. Згідно із ч. 1 вказаної вище статті, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що неправомірними діями позивачу було заподіяно майнову шкоду в розмірі 11969,16 грн., у добровільному порядку відповідач не відшкодував позивачу завданих ним збитків, а тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення вартості спожитої та необлікованої електронергії є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення, та стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПрАТ “Рівнеобленерго” на загальну суму 11 696,16 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати- судовий збір в сумі 1921,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,280-282, 354, 355 , п.3 Р.ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд , – в и р і ш и в:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"(33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) на п/р НОМЕР_2 , Філія-РОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ отримувача 05424874, вартість необлікованої електроенергії на загальну суму 11696 (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто шість ) грн. 16 коп. та відшкодування судових витрат в сумі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп. на п/р НОМЕР_3 , Філія-РОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ отримувача 05424874.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: ПрАТ "Рівнеобленерго", місцезнаходження: м.Рівне, вул. Кн.Володимира, 71, м.Рівне, код ЄДРПОУ 05424874.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне рішення виготовлено – 16.07.2020 р.
Суддя: О.В.Панас
Судове рішення № 90426803, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22833/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: