
Справа № 548/69/19
Провадження №2/548/49/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Миркушіної Н.С.
за участю секретаря судового засідання – Калініченко А.В.,
адвоката - Савічева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до СВК "Андріївський" про визнання договору оренди земельної ділянки (паю) припиненим та зобов"язання повернути земельну ділянку власнику,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні встановлено, що спірний договір оренди землі від 08.12.2008 року, укладений між позивачем ОСОБА_1 та СВК "Андріївським", закінчив свою дію 01.02.2020 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Савічев О.О. пояснив суду, що не заперечує проти закриття провадження по справі,оскільки спірний договір оренди землі від 08.12.2008 року, укладений між сторонами, припинив дію 01.02.2020 року і тому на даний час у справі відсутній предмет спору.
В судове засідання представник відповідача СВК "Андріївський" не з”явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки спірний договір оренди землі від 08.12.2008 року укладений між позивачем ОСОБА_1 та СВК "Андріївським", припинив свою дію 01.02.2020 року, тому суд вважає, що в даній справі відсутній предмет спору, отже провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до СВК "Андріївський" про визнання договору оренди земельної ділянки (паю) припиненим та зобов"язання повернути земельну ділянку власникув зв`язку із відсутністю предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст ухали суду складено 15.07.2020 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 90426548, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/69/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: