Ухвала суду № 90426261, 15.07.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
537/3729/19
Номер документу
90426261
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/78/2020

Справа № 537/3729/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі головуючого: судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Костюкевич Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача «Геліос»- Свинар М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м.Кременчука цивільну справу в режимі відео конференції за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», третьої особи ТОВ «Торгова фірма «Продресурс», ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки за договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», третьої особи ТОВ «Торгова фірма «Продресурс», ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки за договором поруки.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.09.2019 р. провадження у справі відкрито та призначено справу до слухання в порядку спрощеного судового провадження.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.09.2019 р. суд за клопотанням позивача ухвалив здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», третьої особи ТОВ «Торгова фірма «Продресурс», ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки за договором поруки - за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 02.12.2019 р. за заявою від представника ПАТ «Банк Фінанси та кредит» замінено сторону її правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Геліос». В зв*язку з тим, що 14.08.2019 року відбулися відкриті торги щодо реалізації, продажу права вимоги, ПАТ Банк Фінанси та кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Геліос». За результатами проведення торгів був укладений договір про відступлення прав вимоги від 02.10 2019 року. Згідно Договору про відступлення права вимоги Банком відступлено, а Новим кредитором набуто всі права вимоги Банку, що виникли та існували на день відступлення,а саме за Кредитним Договором №№21-01-10 від 30.12.2010 року та Договором поруки № 56 від 30.12.2010 року. 02 жовтня 2019 року відповідно до пункту «2» Договору про відступлення права вимоги, права вимоги вважаються переданими Новому Кредитору з моменту укладання цього Договору про відступлення права вимоги.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» про закриття провадження у справі оскільки основне зобов*язання , а саме Договір про не відновлювальну кредитну лінію № 21-01-10, укладений 30.12.2010 року між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та ТОВ «ТФ» продресурс» між юридичними особами, а предметом оскарження в даній справі є Договір поруки № 56, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов*язується відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником обов*язків по Договору про не відновлювальну кредитну лінію № 21-01-10 від 30.12.2010 року то провадження у справі підлягає закриттю.

З*ясувати думку представника позивача в судовому засіданні не виявилося можливим в зв*язку з технічними умовами. Відповідно до заперечень, наданих представником позивача ОСОБА_1 , останній заперечував проти клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Представник відповідача «Геліос» в судовому засіданні просить задовольнити клопотання про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, вказаний спір не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, а підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу,якою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження у справі .

Керуючись ст.ст.212, 255 ч.1п.1,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Геліос»- задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», третьої особи ТОВ «Торгова фірма «Продресурс», ОСОБА_3 про припинення правовідносин поруки за договором поруки № 56 від 30.12.2010 року.

Роз`яснити заявнику наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст..256 ЦПК України.

Ухвала підлягає оскарженню до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90426261 ?

Документ № 90426261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90426261 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90426261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90426261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90426261, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 90426261, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90426261 відноситься до справи № 537/3729/19

Це рішення відноситься до справи № 537/3729/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90426260
Наступний документ : 90426262