Ухвала суду № 90426100, 15.07.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5105/19

Провадження № 2/524/308/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Нестеренка С.Г., при секретарі судового засідання – Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

15 липня 2020 року від представника позивача АТ «Полтаваобленерго» - Бобровського С.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі належними відповідачами: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , а також просив викликати належних відповідачів шляхом надання оголошення на вебсайті судової влади.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, встановив наступне.

21 травня 2020 року до суду від АТ «Полтаваобленерго» надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просив стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 5474,46 коп. та судовий збір у сумі 1921 грн.

Згідно ч.ч. 2 -4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача АТ «Полтаваобленерго» - Бобровського С.С. підлягає задоволенню.

Відповідно ст. ст. 42, 48, 50, 51 ЦПК України необхідно замінити первісних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належними відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з залученням належних відповідачів, неявкою інших учасників справи з необхідністю здійснення виклику відповідачів – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, оскільки суду не відоме фактичне дійсне місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,та засобами рекомендованого поштового зв`язку.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 50, 51, 222, 258-260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача АТ «Полтаваобленерго» - Бобровського С.С. – задовольнити.

Залучити до участі у справі замість ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належними відповідачами - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи відкласти у зв`язку із залученням наежних відповідачів, неявкою інших учасників справи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 09 год. 00 хв. 10 жовтня 2020 року з викликом учасників справи.

Повідомити відповідачів – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про дату судового засідання шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та засобами рекомендованого поштового зв`язку.

Зобов`язати відповідачів подати до суду, позивачу та іншим учасникам справи у строк до 01 серпня 2020 року:

- відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

- заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви відповідачів у семиденний строк після отримання відзиву на позовну заяву.

Попередити учасників справи (позивача, відповідачів) про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: