Ухвала суду № 90425870, 16.07.2020, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

16.07.2020 року Провадження №2/425/529/20

Справа №425/1974/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування ,

встановив:

14.07.2020 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив ,встановити факт постійного проживання його та його матері ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Цей позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а саме:

-позивач, заявляючи вимогу про визнання права власності на спадкове майно, не зазначає яким чином Рубіжанська міська рада Луганської області оспорює ,або не визнає його право власності на спадкове майно, тобто який на цей час існує спір між позивачем та Рубіжанською міською радою Луганської області щодо спадкового майна ;

-позивач не повністю виконав вимоги Закону України «Про судовий збір» ,відповідно до якого судовий збір сплачується за кожну заявлену позовну вимогу Позивач надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.,тобто за вимогу майнового характеру.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про встановлення факту в сумі 420,40 грн. і надати суду підтверджуючий цю оплату документ;

-оскільки ціна позову зазначена в сумі 14191,48 грн.,що складає вартість спірної квартири на 1995 рік ,позивачу необхідно надати докази, які підтверджують вартість квартири на час подання позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху. Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко