Ухвала суду № 90425624, 16.07.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1442/19Провадження № 2/395/19/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі Понурі Л.І.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна про визнання недійсною додаткової угоди, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла вище вказана позовна заява.

16 липня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення у справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи для з`ясування наступних питань:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі Орендар: в документі – сканкопія з реєстру речового права (арк. справи 235 том.1), яка знаходиться в матеріалах справи - УГОДА ПРО ДОСТРОКОВЕ РОЗІРВАННЯ договору оренди земельної частки (паю), ділянки №2016/12 від 01 червня 2016 року (запис про державну реєстрацію №64305031 від 26.07.2016 року), укладеною між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Черній Михайло Андрійович» 23 липня 2018 року, самим ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Представник позивача просив доручити проведення експертизи експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала своє клопотання, представник відповідачів ОСОБА_4 заперечив проти проведення вказаної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши сторони, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої слід доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За таких обставин, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити посмертну судово-почеркознавчу експертизу.

Крім того, для повноти з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 395/1442/19 (провадження № 2/395/19/2020) за позовом Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна про визнання недійсною додаткової угоди, визнання недійсним договору та вільні зразки підписів (Договір оренди землі від 11 вересня 2015 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпським В.О., зареєстрований в реєстрі за № 891, з актом приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 11 вересня 2015 року; Договір оренди землі від 21 лютого 2015 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпським В.О., зареєстрований в реєстрі за № 169, з актом приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 21 лютого 2015 року; Договір оренди землі № 2016/18 від 01 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_7 та фермерським господарством «Черній Михайло Андрійович», з додатком № 1 до договору оренди актом прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 01 червня 2016 року).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104-105, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна про визнання недійсною додаткової угоди, визнання недійсним договору посмертну судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в графі Орендар: в документі – сканкопія з реєстру речового права (арк.. справи 235 том.1), яка знаходиться в матеріалах справи - УГОДА ПРО ДОСТРОКОВЕ РОЗІРВАННЯ договору оренди земельної частки (паю), ділянки №2016/12 від 01 червня 2016 року (запис про державну реєстрацію №64305031 від 26.07.2016 року), укладеною між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Черній Михайло Андрійович» 23 липня 2018 року, самим ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: вул. Волкова, 13-г, м. Кропивницький, 25031. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

-матеріали цивільної справи № 395/1442/19 (провадження № 2/395/19/2020) за

позовом Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна про визнання недійсною додаткової угоди, визнання недійсним договору.

-вільні зразки підписів (Договір оренди землі від 11 вересня 2015 року,

укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпським В.О., зареєстрований в реєстрі за № 891, з актом приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 11 вересня 2015 року (предмет дослідження - перші шість зразків підпису у відповідних графах «Орендар»); Договір оренди землі від 21 лютого 2015 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпським В.О., зареєстрований в реєстрі за № 169, з актом приймання-передачі земельної ділянки в оренду від 21 лютого 2015 року (предмет дослідження - перші шість зразків підпису у відповідних графах «Орендар»); Договір оренди землі № 2016/18 від 01 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_7 та фермерським господарством «Черній Михайло Андрійович», з додатком № 1 до договору оренди актом прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 01 червня 2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи – 30 днів з часу надходження ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Після проведення експертизи матеріали цивільної справи № 395/1442/19 (провадження № 2/395/19/2020) за позовом Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна про визнання недійсною додаткової угоди, визнання недійсним договору та вільні зразки підписів – повернути Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А.Орендовський