Ухвала суду № 9042456, 17.03.2010, Господарський суд Чернігівської області

17.03.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів           698166

проспект Миру, 20

УХВАЛА

“17? березня 2010 р. Справа № 7/37

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Украгролізинг?, м. Київ

В особі: Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Украгролізинг?

14000, м. Чернігів, вул. Боженка,100, оф.10

До відповідача: Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю ?Костобобрівська ?Машинно –технологічна станція?

15443, Семенівський р-н, с. Костобобрів, вул. Новий план,1

Про стягнення 4927,53 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивач : Таран Ю.М.           - дов. № 14/20-26-10 від 11.01.2010 р.

Відповідач : не з?явився

          Заявлено позов про стягнення 4927,53 грн. боргу по неоплаті лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу при повторній передачі техніки № 17-12-45 фл від 26.12.2002 р.

          Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

          Відповідач підтвердив наявність заборгованості перед позивачем в сумі 4927,53 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаний сторонами.

          Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 1566780.

          В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі у зв?язку з відсутністю предмету спору, в доказ чого надав виписку з банку , що підтверджує сплату відповідачем боргу в сумі 4927,53 грн. 09.03.2010 р.

          За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору з віднесенням судових витрат за рахунок відповідача, оскільки спір доведено до суду внаслідок неправильних дій відповідача, оплата проведена після порушення провадження у справі.

          Керуючись ст.. 49, п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити .

           2. Стягнути з Агросервісного товариства з обмеженою відповідальністю ?Костобобрівська ?Машинно –технологічна станція?, Семенівський р-н, с. Костобобрів, вул. Новий план,1 (р. 26003300193 в Ощадбанку м. Семенівка, МФО 343176, код 32288996) на користь Відкритого акціонерного товариства ?Національна акціонерна компанія ?Украгролізинг?, м. Київ, вул. Мечнікова,16а (р. 260068782 в ЧОД ВАТ ?Райффайзен банк Аваль?, МФО 353348, код 25901313) 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справ у судах.

Видати наказ.

                    Суддя           Н.О Скорик