
Справа № 459/1193/19
Провадження № 1-кп/459/159/2020
УХВАЛА
судового засідання
15 липня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
секретаря судового засідання Шульган Л.І.
прокурорів Даниліва А.І.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника Левицького І.С., Огорілка Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019140150000449, №12019140150000855, №12019140150000867 та №12019140150000403 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, приводом доставлені не були.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вище вказаних свідків приводу у наступне судове засідання та штрафу.
Інші учасники не заперечили.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до слідчого судді або суду, до нього може бути застосовано грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч.2 ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що вище зазначені свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, а їх участь визнана судом обов`язковою, суд вважає що до цих свідків слід застосувати привід та накласти на них грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн..
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Застосувати привід у судове засідання на 09.09.2020 о 16.00 год. до свідків :
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ),
ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ),
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ),
та накласти на них грошове стягнення по одному розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 грн. з кожного.
Виконання ухвали в частині приводу доручити Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області та Сокальському відділенню поліції Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору – для контролю за виконанням в частині приводу, свідкам – для відома та роз`яснити право подати до суду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 90423839, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1193/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: