Постанова № 90423823, 16.07.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/5228/17

1-кп/465/95/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16.07.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі :

Головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судових засідань Терлецького В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні , в м. Львові обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140080000717 від 04.03.2017 року відносно:

ОСОБА_1 огли ІНФОРМАЦІЯ_1 дня 18 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Баку, громадянина Азербайджану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Сторона обвинувачення -

Прокурори Львівської місцевої прокуратури № 3Садлівський Володимир Володимирович та Ріполовська Юлія Юріївна

Потерпіла сторона::

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Потерпілий –

ОСОБА_4 - адвокат Матяшук Владислав Констянтинович

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні №12017140080000717 від 04.03.2017 року, ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 08 вересня 2017 року.

14 травня 2019 року відбувся повторний автоматизований розподіл справи на підставі розпорядження керівника апарату та справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Судова справа прийнята до провадження з урахуванням рішення зборів суддів від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року.

Чергове підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 16.07.2020 року.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та на підставі ст.12 КК України - ч.1 ст.125 КК України - це кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку.

Як вбачається з п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання чинності цим законом до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував щодо повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Потерпілий та обвинувачений покладалися на думку суду щодо повернення обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.314 ч.3 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, в тому числі:

п. 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

Враховуючи вимоги п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків та судовий розгляд не призначений, суд повертає обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140080000717 від 04.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дня 18 народження у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В. Кузь