
№ 336/3483/20
пр. №2/336/2268/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 липня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Казеного підприємства "Науково-виробничій Комплекс "Іскра" (ЄДРПОУ 14113866, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84), третя особа - Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів (ЄДРПОУ 2050833869095, 69095 м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147, фактична адреса - 69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 75, каб. 226), про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
10.07.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Казеного підприємства "Науково-виробничій Комплекс "Іскра", третя особа - Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
10.07.2020 року справа зареєстрована і передана судді Жупановій І.Б. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У відповідності до зазначеного позивачем його зареєстрованого місця проживання, та місця знаходження відповідача, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, суддею не встановлено.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у відповідності до якого справи, що виникають з трудових відносин розглядаються тільки у порядку спрощеного позовного провадження, а також положення ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які містять перелік справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, до якого не віднесена зазначена в позові категорія справ, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подння відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України, яке підлягає задоволенню, клопотань про інше заявлено не було.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Казеного підприємства "Науково-виробничій Комплекс "Іскра", третя особа - Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Розгляд справи по суті почати через 30 днів з дня вікриття провадження - 14 серпня 2020 року без проведення судового засідання.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Витребувати у відповідача, зобов`язавши його надати витребовувані документи (належним чином завірені їх копії) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали:
- наказ про відправлення ОСОБА_1 у простій з 06.04.2020 року до 31.05.2020 року у зв`язку з карантиннними заходами;
- наказ про відсторонення ОСОБА_1 від роботи у зв`язку з медичним висновком;
- наказ № 933-к від 15.06.2020 року про звільнення ОСОБА_1 ;
- оригінал медичної картки, яка знаходиться в медсанчастині КП "НВК "Іскра" з підтвердженням проходження ОСОБА_1 медичних комісій за направленням відділу кадрів та висновки медичних комісій;
- наказ про створення атестаційної комісії тапроведення атестаціїробочих місць у структурному підрозділі "Комбінат харячування" КП "НВК "Іскра";
- наказ про затвердження переліку робочих місць, виробництв, робіт, професій і посад із несприятливими умовами праці за 2020 рік;
- особову справу, яка знаходиться у відділі кадрів з документами, дщо підтверджують кількість використарних дняв відпустки, перенесення відпустки, тощо;
- довідку про середній заробіток ОСОБА_1 і розрахунок компенсації за невикористану відпустку.
Зобов`язати позивача після отримання судом від відповідача довідки про його середній заробіток до початку розгляду судом справи по суті визначити розмір позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Б.Жупанова
15.07.20
Судове рішення № 90423090, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3583/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: