Рішення № 90422099, 16.07.2020, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.07.2020
Номер справи
364/496/20
Номер документу
90422099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 364/496/20

Провадження № 2/364/187/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, справу за позовом ОСОБА_1

(РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

до

ОСОБА_2

( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 )

про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернулась до суду із даною позовною заявою вказуючи, що 09.08.2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . В шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач вказує, що вона як дружина відповідача з якою проживають діти, має право на утримання до досягнення меншою дитиною трирічного віку.

Позивач, посилаючись на вищевикладене та на ст. ст. 75, 84, 182 СК України, ст. ст. 175-177, 276 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, щомісячно, у розмірі однієї шостої частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення трирічного віку сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

29.05.2020 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами на 03.07.2020 року. Сторонам роз`яснено їх права передбачені ст.278 ЦПК України, щодо порядку та строків подання відзиву на позовну заяву, заперечень.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом. Відзиву на позовну заяву не надав.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

З огляду на вказане суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача викладену у позові , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.08.2014 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, про в книгу реєстрації актів внесено актовий запис № 2 ( а.с. 5). В шлюбі у них народилось двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Молодша дитина не досягла трирічного віку ( а.с. 6).

ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі - 860 грн, що стверджено довідкою Управління соціального захисту населення Володарської РДА Київської області № 558 від 12.05.2020 року ( а.с.7). Інших доходів позивач не отримує на ствердження чого надала письмові докази, а саме відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 28.05.2020 року та витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ( а.с.8,9).

Відповідач доказів на спростування зазначеного у позові суду не надав та не скористався своїм правом щодо надання суду відзиву на позов.

В досудовому порядку угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує, що позивач на даний час не має власного заробітку, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Докази про те, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу позивачу у матеріалах справи відсутні. Тому, виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання щомісячно, у розмірі однієї шостої частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення трирічного віку сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , базується на законі та підлягає задоволенню.

Позивача звільнено від сплати судових витрат, отже відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати у розмірі судового збору визначено державою для розгляду справ даної категорії, що складає - 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з 03.06.2020 року, і до досягнення сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 - на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 90422099 ?

Документ № 90422099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90422099 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90422099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90422099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90422099, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 90422099, Володарський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90422099 відноситься до справи № 364/496/20

Це рішення відноситься до справи № 364/496/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90395016
Наступний документ : 90422104