Ухвала суду № 90422011, 16.07.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"16" липня 2020 р. Справа № 363/3036/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Вишгородської центральної районної лікарні» Вишгородської районної ради про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального некомерційного підприємства «Вишгородської центральної районної лікарні» Вишгородської районної ради звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, 03.07.2017 року було видавано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Вишгородська ЦРЛ» грошових коштів у сумі 3 443, 87 грн. Даний виконавчий лист було скеровано Вишгородським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури до Вишгородського відділу ДВС для виконання. 26.09.2017 року було відкрито виконавче провадження. 25.06.2019 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися без результативними. При пересилці оригінал виконавчого листа був втрачений. У зв`язку із чим, звернувся до суду та просив видати дублікат виконавчого листа № 363/3036/15-ц виданого Вишгородським районним Київської області 03 липня 2017 року на підставі рішення суду від 06.01.2016 року по цивільній справі за позовом Вишгородської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.01.2016 року Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі № 363/3036/15-ц задоволено позов Комунального закладу «Вишгородська ЦРЛ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу «Вишгородська ЦРЛ» кошти у сумі 3 443, 87 грн. за лікування ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 344,87 грн. судового збору (а.с. 24-25).

22.02.2017 року Вишгородським районним судом до Відділу ДВС Вишгородського РУЮ Київської області направлено на виконання виконавчий лист № 363/3036/15-ц за позовом Вишгородської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 344, 87 грн. (а.с. 28-29).

29.06.2017 року Вишгородським районним судом за заявою прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури про видачу копії рішення суду, яке набрало законної сили та видачу виконавчого листа, було видано належним чином завірену копію рішення суду та виконавчий лист по справі № 363/3036/15-ц за позовом Вишгородської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в частині стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 3 443, 87 грн. (а.с. 31-32).

17.03.2020 року державним виконавцем Вишгородського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на адресу суду було направлено постанову від 19.02.2020 року про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 363/3036/15-ц за позовом Вишгородської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 344, 87 грн. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку із смертю боржника (а.с. 38- 39).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - помер, актовий запис про смерть № 1487 від 23.01.2018 року (а.с. 40).

З листа Вишгородського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.06.2020 року № 41098 вбачається, що у відділі на примусовому виконанні перебував виконавчий лист по справі № 363/3036/15-ц за позовом Вишгородської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в частині стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 3 443, 87 грн. 25.06.2019 року виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого листа було завершено на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із відсутністю майна боржника на праві власності та повернуто стягувачу. Станом на 25.06.2020 року у відділі на виконанні не перебуває.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались б втрата виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку, що доводи викладені у заяві не знаходять свого підтвердження, оскільки Вишгородським районним відділом ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку зі смертю боржника, даних щодо оскарження даної постанови немає, як і відомостей про спадкоємців, а також надані суду заявником відомості не містять доказів про втрату виконавчого листа, а тому, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог.

Керуючись п. 17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Комунального некомерційного підприємства «Вишгородської центральної районної лікарні» Вишгородської районної ради про видачу дублікату виконавчого листа – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Котлярова