Ухвала суду № 90421600, 16.07.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/7404/19

№ 1-в/303/812/19

У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л. В.

за участю: прокурора Красноголовець А. В.

начальник Мукачівського МВ

філії ДУ «Центр пробації»

в Закарпатській області Бабинець Б. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Мукачівського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2019 року за ч. 1 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2. ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

в с т а н о в и в:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.12.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки, на підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2. ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивовано тим, що 29.01.2020 року уповноваженим органом з питань пробації, було прийнято до виконання Вирок Мукачівського міськрайонного суду від 12.12.2019 року щодо засудженого ОСОБА_1 .. 27.02.2020 року, засудженому ОСОБА_1 роз`яснено порядок та умови звільнення відбування від відбування покарання з випробуванням, він був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених п.1, 2. ч.1 ст.76 КК України. Засуджений був покладений на облік та ознайомлений під розписку з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про необхідність явки до Мукачівського МВ з питань пробації, засуджений 02.04.2020 року на виклик не з`явився, без поважних причин. За викликом на 07.05.2020 року засуджений не прибув повторно до органу з питань пробації. Протягом кількох місяців, засуджений ОСОБА_1 не виконував покладені на нього судом обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Органом з питань пробації з метою виявлення засудженого та встановлення причин неявки засудженого для реєстрації, не встановлено, що жодних відомостей про поважність причин неявки засудженого, що вказує на небажання засудженого стати на шлях виправлення та виконувати вирок суду. Таким чином, наявні підстави, передбачені ч.2 ст. 78 КК України для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 12.12.2019 року.

У судове засідання засуджений не з`явився повторно, про причини неявки не повідомив.

Представник уповноваженого органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити з наведених у ньому підстав.

Прокурор вважає, що наявні підстави, передбачені Законом для задоволення подання органу з питань пробації.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

З матеріалів справи особої справи № 28/2020 засудженого ОСОБА_1 вбачається, що обставини зазначені у поданні повністю підтверджуються. Засуджений, в порушення покладених на нього судом обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації дійсно ухилявся від явки для реєстрації, що стверджується записами у листку реєстрації (а.с.39). Поважність причин неявки, судом не встановлено, а засудженим не надано.

Крім того, неявка засудженого ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, вказує на небажання засудженого дати пояснення щодо причин невиконання ним обов`язків, покладених на нього судом.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строку, не виконує покладений на нього судом обов`язок: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що вказує на свідоме ухилення від явки для реєстрації, без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, чим порушив вимоги ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Мукачівського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2019 року, - задоволити.

Скасувати звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2019 року.

Відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закрпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий Н. Л. Морозова