Ухвала суду № 90420882, 09.07.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3195/19

Провадження №2/265/135/20

У Х В А Л А

09 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Булгакової Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.07.2019 року розгляд указаної справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, із повідомленням сторін. Роз`яснено учасникам їх право на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

13.03.2020 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки по даній справі необхідно витребувати від позивача певні оригінали документів, а також можуть виникнути інші обставини щодо доказів по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду відповідь на відзив.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява з проханням розглянути клопотання про перехід розгляду справи зі спрощеного провадження на загальне позовне провадження без його участі.

Вирішуючи питання щодо необхідності розгляду вказаної справи у порядку загального позовного провадження, суд дійшов наступного.

В частині 3 ст. 274 ЦПК України зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши заяву представника відповідача про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження та її доводи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, у зв`язку з чим задовольняє клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів, задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505,місто Маріуполь,проспект Перемоги,6) на 25 серпня 2020 року о 11-00 годині.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна