Постанова № 90420739, 16.07.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3869/20

Номер провадження 3/235/1902/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 липня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, працюючого на Динасовому заводі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 року о 15 год. 15 хв. по АДРЕСА_3 на території Динасового заводу гр-н ОСОБА_1 влаштував сварку колишній дружині ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло спричинити шкоду її психічному здоров`ю, чим вчинив насильство в сім`ї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року серії АПР18 №082968 та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082968 від 23.06.2020 року, відповідно до якого, 12.06.2020 року о 15 год. 15 хв. по АДРЕСА_3 на території Динасового заводу гр-н ОСОБА_1 влаштував сварку колишній дружині ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло спричинити шкоду її психічному здоров`ю, чим вчинив насильство в сім`ї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.1);

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (ЄО №10202 від 17.06.2020 року),, відповідно до якої, 12.06.2020 року приблизно о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території «Динасового заводу» за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку колишній дружині, при цьому ОСОБА_1 почав лаятись на ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло спричинити шкоду її психічному здоров`ю. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП (а.с.2);

- протоколом прийняття заяви про правопорушення від 17.06.2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 12.06.2020 року вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру (а.с.3);

- письмовими поясненням ОСОБА_2 від 17.06.2020 року, відповідно до якої, 12.06.2020 року приблизно о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території «Динасового заводу» за адресою: м. Покровськ, вул. Шмідта, буд. 3, вчинив їй сварку, при цьому ОСОБА_1 почав виражатися грубою нецензурною лайкою на її адресу, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе. Конфлікт тривав приблизно 5 хвилин (а.с.4);

- письмовими поясненням ОСОБА_1 від 23.06.2020 року, відповідно до яких, 12.06.2020 року приблизно о 15 год. 15 хв. на території «Динасового заводу» він зустрів свою колишню дружину ОСОБА_2 . При розмові між ними виник конфлікт, в ході якого він почав виражатися на її адресу грубою нецензурною лайкою. Конфлікт тривав приблизно 5 хвилин (а.с.5);

- копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2020 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.6).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив насильство психологічного характеру в сім`ї у відношенні своєї колишньої дружини – ОСОБА_2 повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, працюючого на Динасовому заводі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ – UA708999980313090106000005060; Отримувач коштів: Покровське УК/м. Покровськ/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, працюючого на Динасовому заводі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус