
Справа № 234/3289/20
Провадження № 2-п/234/47/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого суддя Михальченко А.О., секретар судового засідання Каліберда А.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 06.05.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
05.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 06.05.2020 року по справі 234/3289/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, наполягав на її задоволенні, так як про судовий розгляд цивільної справи його не повідомляли, він не міг надати свої доводи та заперечення.
Представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти скасування рішення у зв`язку з тим, що дане рішення не є заочним, зазначив, що відповідно до матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи.
Відповідно до рішення, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» стягнута заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в розмірі 44 688 (сорок чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 08 коп. та судовий сбір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
В резолютивній частині зазначений порядок його оскарження, а саме те, що рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Справа 234/3289/20 була розглянута 06.05.2020 року судом у відповідності до ч. ч. 3,5 ст.279 ЦПК України без проведення судового засідання та повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, так як від сторін не надійшло клопотань про інше у порядку письмового провадження, відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України.
Матеріали справи містять рекомендований лист з повідомленням про направлення судової повістки, який ОСОБА_1 отримав, та рекомендований лист з повідомленням, який повернувся до суду 15.04.2020 року у зв`язку з закінченням терміну зберігання, в якому до суду повернулися копія ухвали про відкриття провадження та пакет документів.
По справі винесено рішення, яке у розумінні ст. 282 ЦПК України не є заочним.
Також, мається рекомендований лист з повідомленням про отримання копії рішення ОСОБА_1 08.07.2020 року.
Тобто, суд не приймає до уваги доводи заявника про те, що він був не повідомлений про дату та час розгляду справи.
Справа 234/3289/20 була розглянута у порядку письмового провадження, 06.05.2020 було винесено рішення.
Таким чином, порядок перегляду заочного рішення, передбачений ст. 284 ЦПК України в даному випадку не може бути застосований.
Відповідно до ст. 285 ч.8 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу
За встановлених обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 потрібно повернути заявнику з оригіналом квитанції про сплату судового збору.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 06.05.2020 року по справі 234/3289/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути заявнику.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, код ЄРПОУ 37944338, що розташоване за адресою: пр-т Мира, 7А, м. Краматорськ, Донецька область, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в розмірі 421,00 грн. (чотириста двадцять одна грн. 00 коп.) за квитанцією №0.0.1756415251.1 від 03.07.2020 року.
Роз`яснити заявнику порядок загального оскарження рішення, передбачений главою 1 розділом V ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 90420553, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3289/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: