Постанова № 90420267, 15.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3067/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової комендатури м. Костянтинівка про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч А0216, має військове звання – матрос та займає посаду – механіка радіорелейної станції роти ТПУ, є учасникам бойових дій, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 22 червня 2020 року о 15 годині 25 хвилин у підрозділі тилового пункту управління військової частини А0216, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, будинок 180 (хімзавод), представниками військової комендатури м.Костянтинівка та кінологічного розрахунку Донецького ЗВ ВСП із залученням спеціальної собаки, проводився комплекс заходів щодо виявлення осіб схильних до вживання наркотичних речовин. В ході проведення огляду особового складу службовий собака відреагував на матроса ОСОБА_1 , який помітно нервував. В подальшому, ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що останній погодився. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 160 від 01 липня 2020 року - відповідно до якого в організмі ОСОБА_1 22 червня 2020 року о 16 годині 05 хвилин виявлено канабіноїди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі, пояснив, що за декілька днів до 22 червня 2020 року він дійсно палив коноплю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина останнього у вчиненому доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення ДНК-2 №2175 від 14 липня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 160 від 01 липня 2020 року - відповідно до якого в організмі ОСОБА_1 22 червня 2020 року о 16 годині 05 хвилин виявлено канабіноїди; письмових поясненнях ОСОБА_1 ; службовій характеристиці на ім`я ОСОБА_1 ; витягу із наказу першого заступника начальника Генерального штабу Збройних сил України № 12-РС від 21 січня 2019 року солдата ОСОБА_1 призначено на посаду механіка взводу зв`язку центру зв`язку тилового пункту управляння польового вузла зв`язку в/ч А0216, ВОМ – 461256М; військовому квитку серії АВ НОМЕР_1 069993 виданого 05 вересня 2015 року на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП – поява військовослужбовця на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду, що мало місце 22 червня 2020 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнання ним своєї вини, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин; вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з ч.1 п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, з огляду на що ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку – (IBAN) – UA738999980313000106000005238, отримувач – Костянтин.УК/Костянтин р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081100.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко