Ухвала суду № 90420239, 16.07.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1901/20

Провадження № 2-с/279/36/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.06.2020 року , -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року по цивільній справі № 279/1901/20 за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" , видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника борг за надані послуги в сумі 4476 (чотири тисячі чотириста сімдесят шість) гривень 23 копійки ; 3 % річних у сумі - 186 (сто ваісімдесят шість) гривень 25 копійок; інфляційних виртат - 301 (триста одну) гривню 52 копійки та 210 (двісті десять) гривень 20 копійок судового збору.

03 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві просить скасувати судовий наказ № 279/1901/20 , що виданий Коростенським міськрайонним судом 15 червня 2020 року, оскільки з вересня 1984 року по грудень 2013 року проживав в іншому регіоні, жодних договорів з Коростенським комунальним підприємством "Водоканал" не укладав , договір № 8927 , на який посилається стягувач підписаний невідомою йому особою, примірнику вказаного договору не має , про його існування дізнався з судового наказу від 01.03.2013 року ( номер справи 279/688/13-ц). Зазначений судовий наказ було скасовано, однак не зважаючи на рішення суду , від КП " Водоканал" продовжували надходити рахунки на ім"я ОСОБА_1 , при цьому кількість мешканців у будинку , згідно рахунків , начебто складала двоє людей, насправді з жовтня 2001 року за вказаною адресою ніхто не проживав. Водорозбірна дворова колонка біля будинку не експлуатувалася з 2004 року та аварійною бригадою виведена з ладу. Навесні 2018 року залишки колонки було демонтовано в зв"язку з ремонтом будинку. Однак КП " Водоканал" продовжувало надсилати рахунки за начебто спожиті обсяги води. Реакція на звернення про відсутність можливості користуватися послугами КП " Водоконал" була відсутня. 22.03.2019 року групою контролерів КП " Водоканал" складено акт про відключення водорозбірної дворової колонки у 2004 році.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №279/1901/20 (провадження №2-н/279281/203),

виданий Коростенським міськрайонним судом від 15.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал" боргу за надані послуги в сумі 4476 (чотири тисячі чотириста сімдесят шість) гривень 23 копійки ; 3 % річних у сумі - 186 (сто ваісімдесят шість) гривень 25 копійок; інфляційних виртат - 301 (триста одну) гривню 52 копійки та 210 (двісті десять) гривень 20 копійок судового збору.

Роз`яснити Коростенському комунальному підприємству "Водоканал", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.П. Коваленко