Вирок № 90419784, 15.07.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
226/212/20
Номер документу
90419784
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 226/212/20

ЄУН 226/212/20

Провадження № 1-кп/226/117/2020

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого – судді Клепка Л.І.,

секретаря Тіссен О.В.,

за участю прокурора Тищенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ Донецької області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, в порядку п.2-1 ст.89 КК України не судимого, офіційного працевлаштування не має, проживає в АДРЕСА_1 , за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2019 року о 19.10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 зайшов до приміщення магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м.Мирноград Донецької області, мікрорайон «Світлий»,1-в, з метою придбання продуктів харчування та алкогольних напоїв.

Знаходячись у торгівельній залі магазину, ОСОБА_1 підійшов до стелажу з алкогольними напоями, які вирішив вкрасти. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, з корисливим мотивом, узяв зі стелажу одну пляшку коньяку «Shabo» Grande Reserve 5 зірок ємкістю 0,5л вартістю 163,90 грн. та одну пляшку коньяку «Pierre Monte» 5 зірок ємкістю 0,5л вартістю 164,10 грн., після чого, не сплативши на касі вартість товару, попрямував до виходу із приміщення магазину, однак свій злочинний намір, спрямований на умисне, таємне викрадення майна, яке належить магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», ОСОБА_1 до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як хоча і виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не зміг розпорядитись викраденим майном та залишити місце вчинення кримінального правопорушення, так як його протиправні дії були помічені охоронцями магазину «Продукти-187», які зупинили його на виході з магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що 29 грудня 2019року він знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_2 , який проживає в м.Мирнограді, з яким протягом дня вживав алкогольні напої. Після 18 години вони вирішили піти в магазин АТБ, розташований на мікрорайоні «Західний», щоб придбати там продукти харчування та спиртні напої і продовжити їх вживати вдома у ОСОБА_2 . З собою у нього було 70 грн. та на розрахунковій платіжній картці 170грн. ОСОБА_3 пішов за продуктами, а він підійшов до відділу зі спиртними напоями, де побачив коньяк. Так як грошей у нього було недостатньо, він вирішив вкрасти дві пляшки коньяку. Взявши коньяк в руки, він пройшов поза касовою зоною, маючи намір залишити приміщення магазину без сплати вартості викраденого товару, проте на виході був зупинений працівниками охорони магазину, які попросили його пред`явити їм товарний чек і оскільки його у нього не було, запросили пройти до службового приміщення, де він чекав приїзду поліції. Після того, як працівники поліції зафіксували факт крадіжки ним коньяку, його відпустили додому. Поясняє, що у вчиненні правопорушення розкаюється, надає критичну оцінку своїм діям та виявив готовність нести покарання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, окрім його визнавальних показань, знайшла своє повне і достатнє підтвердження в досліджених судом матеріалах кримінального провадження: протоколі огляду місця події, протоколі слідчого експерименту за участю обвинуваченого, відеозаписі з камер спостереження магазину, протоколах впізнання особи за фотознімками.

Так, згідно протоколу огляду місця події від 29.12.2019, проведеного за участю представника магазину «Продукти-187» АТБ-Маркет, ОСОБА_1 у присутності понятих видав працівникам поліції дві пляшки в непорушних заводських упаковках: коньяк «Shabo» Grande Reserve 5 зірок ємкістю 0,5л та одну пляшку коньяку «Pierre Monte» 5 зірок ємкістю 0,5л, зізнавшись, що намагався вкрасти коньяк, але в цьому йому завадили охоронці магазину, які не дали йому можливості залишити приміщення магазину.

Згідно протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2020 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які працюють охоронцями магазину «Продукти-187» АТБ-Маркет, серед пред`явлених їм фото вказали на фото ОСОБА_1 як особу, яка 29.12.2019 намагалася викрасти з магазину дві пляшки коньяку та залишити приміщення магазину.

Обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зафіксовані також відеозаписом з камери відеоспостереження, установленої в торгівельній залі магазину, та протоколом слідчого експерименту, проведеного з ОСОБА_1 за його добровільної згоди, під час якого він надав детальні пояснення з приводу обставин крадіжки алкогольних напоїв з магазину.

Згідно довідки ТОВ «АТБ-Маркет» вартість пляшки коньяку «Shabo» Grande Reserve 5 зірок ємкістю 0,5л становить 163,90 грн., а пляшки коньяку «Pierre Monte» 5 зірок ємкістю 0,5л - 164,10 грн.

Встановлені судом обставини та досліджені у справі докази дають підстави для висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) .

Обираючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст.65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що впливають на призначення покарання.

Так, судом встановлено, що обвинувачений на обліках у лікаря психіатра і нарколога не перебуває, офіційного працевлаштування не має, в побуті характеризується негативно. Вчинене ним кримінальне правопорушення згідно Закону України від 22.11.2018 року №2617-УІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 01.07.2020 та який відповідно до ст.5 КК України має зворотню дію в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, за своєю класифікацією, визначеною ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Обставинами, що впливають на призначення покарання обвинуваченому, є пом`якшуючі покарання обставини, до яких суд відносить щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, а обставиною, що його обтяжує – вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням зазначеного та беручи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання за вчинений кримінальний проступок у виді громадських робіт, що буде адекватним характеру вчинених ним дій та даним про особу винного і стане необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання речових доказів у справі відповідно до положень ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне пляшку коньяку «Shabo» Grande Reserve 5 зірок ємкістю 0,5л та пляшку коньяку «Pierre Monte» 5 зірок ємкістю 0,5л повернути магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет». DVD-R диск з відеозаписом з камер спостереження з магазину підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 Кримінального процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, і призначити йому за ст.ст.15 ч.2,185 ч.1 КК України покарання в виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: пляшку коньяку «Shabo» Grande Reserveта та пляшку коньяку «Pierre Monte», які знаходяться на зберіганні в магазині «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», повернути магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет». DVD-R диск з відеозаписом з камер спостереження з магазину зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.І.Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 90419784 ?

Документ № 90419784 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 90419784 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90419784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90419784, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 90419784, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90419784 відноситься до справи № 226/212/20

Це рішення відноситься до справи № 226/212/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90400412
Наступний документ : 90419785