Постанова № 90419627, 14.07.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/3573/20

Провадження 3/215/1356/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши матеріали протоколів про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу охорони водних біоресурсів «Дніпропетровський рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2020 року

№ 045012, 02.05.2019 року приблизно о 06:00 год. ОСОБА_1 на р. Саксагань

в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, поблизу автомобільного мосту під час весняно-літньої нерестової заборони здійснював вилов водних біоресурсів спільно з ОСОБА_2 на відстані 5 м від берега забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою жилковою, вічко 40 мм, висота 1,5 м, довжина 70 м синього кольору. Вилучена риба: «Карась» в кількості 27 шт, «Судак» в кількості 2 шт, чим своїми діями порушив вимоги

п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

ОСОБА_3 будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, а саме: на 02.07.2020 року у приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що свідчить його підпис у протоколі, до суду не з`явився. Крім того, в судове засідання, призначене на 14.07.2020 року ОСОБА_3 не з`явився, викликався SMS-повідомленням на номер телефону, який був вказаний у протоколі, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях

ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 85 КУпАП. Вина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2020 року № 045012, письмовими поясненням ОСОБА_3 .

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн, на користь держави, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. на користь держави.

Стягувач – Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Знаряддя лову: сітку жилкову, вічко 40 мм, висота 1,5 м, довжина 70 м синього кольору, яка вилучена згідно протоколу про адміністративне правопорушення

від 02.05.2020 року № 045012 та зберігається у Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, - конфіскувати на користь держави.

Вилучена риба: «Карась» в кількості 27 шт, «Судак» в кількості 1 шт, яка зберігається згідно накладної від 02.05.2020 року № 00087 у директора ТОВ «Мегапром»

ОСОБА_4 , - конфіскувати на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: