Вирок № 90418850, 15.07.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

202/2619/20

1-кп/202/337/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої – судді Ігнатенко В.В.

при секретарі - Хвостенко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 12020040660000519 від 07.04.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, освіта середня, не працюючого, раніше судимого 14.03.2017 року Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 25.07.2019 року Кіровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1ст. 309, 71 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, 20.09.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі строком з іспитовим строком 1 рік, 13.05.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, 71 КК України до покарання у виді 3 років та 2 місяців позбавлення волі, 18.06.2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років та 2 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Чабаненко Т.В., обвинуваченого - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2020 року приблизно о 15 годині 43 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув у приміщення торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташовано за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 62. Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів та в особистих інтересах обвинувачений ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, взяв з продуктових стелажів магазину ТОВ «АТБ-маркет» товари, а саме віскі торгівельної марки «Jack Daniels» об`ємом 0,5 мл вартість якої становить 337 гривень 58 копійок без урахування ПДП, а також коньяк торгівельної марки «Коктебель» об`ємом 250 мл вартістю 53 гривні 50 копійок без урахування ПДВ.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 знаходячись в той же час та в тому ж місці, доводячи свій злочинний умисел до кінця, направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у відділі продажу алкогольних напоїв, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих сховав вказані товари під куртку сірого кольору, яка була одягнута на нього на той момент та не розрахувавшись за них, перетнув касову зону магазин та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном намагався втекти, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі так як був зупинений співробітниками охорони магазину ТОВ «АТБ-маркет».

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_1 , виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 15 ч. 2 ст.185 ч. 2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою провину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав, щиро покаявся та пояснив суду, що 06 квітня 2020 року приблизно о 15 годині 43 хвилин зніходився в магазині АТБ за адресою м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 62 звідки вирішив викрасти алкогольні напої. Після чого, взяв з торгових стелажів віскі торгівельної марки «Jack Daniels» та коньяк торгівельної марки «Коктебель» які сховав під своєю курткою та утримуючи вказаний товар намагався покинути приміщення магазину, однак перетнувши зону касового контролю був зупинений охоронником магазину.

Від представника потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі, претензій морального та майнового характеру до обвинуваченого не має.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, до обставин, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2020 року засуджений за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України, та до винесення даного вироку, скоїв інше кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного покарання, покаранням призначеним за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2020 року, остаточно призначив покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і два місяці.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 17 квітня 2020 року відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2020 року.

Речовий доказ - віскі торгівельної марки «Jack Daniels» об`ємом 0,5 мл, коньяк торгівельної марки «Коктебель» об`ємом 250 мл, залишити ТОВ "АТБ-маркет" - як власникам.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча В.В. Ігнатенко