Справа № 2-8б/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
б березня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Космачевської Т.В. при секретарі Вітрік О.О. за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ :
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив, що вони з відповідачкою одружилися 18.12.1997 року. В січня 2006 року вони припинили сімейні стосунки та розірвали свій шлюб. Від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. Відповідачка не надає у добровольному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча вона працездатна та має таку можливість. Відповідачка нікому аліментів не сплачує. Просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку відповідачки щомісяця.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідачки не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши думку позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, дослідивши письмові докази, врахувавши стан здоров'я і матеріальне становище дітей, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 сторони розірвали свій шлюб, (а.с.2)
Відповідно до свідоцтва про народженняНОМЕР_2 відповідачка є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3)
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 відповідачка є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4)
Згідно ст. 18 0 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Маросун, Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2006 року й до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у місцевий бюджет (р/р № 31411537700059, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, Банк ГУ УДК в Донецькій області, отримувач платежу - місцевий бюджет м. Краматорська) в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р № 31216259700004, отримувач платежу - УДК у м. Донецьк, ЄДРПО 34686537, МФО 834016, банк: ГУ УДК в Донецькій області) в сумі 30,00 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
2
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Краматор
ський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької,
області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання за-
яви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 904179, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 06.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-86/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: