Ухвала суду № 90417346, 15.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/927

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

15 липня 2020 року м. Київ № 640/7849/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі №640/7849/20 за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання незаконним і нечинним, скасування нормативно-правового акта

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , абонентська скринька 8 до Кабінету Міністрів України (надалі - відповідач), адреса: 01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2, в якій позивач просить суд:

- визнати незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 року №1088 "Деякі питання виплати окремим категоріям громадян";

- зобов`язати Кабінет Міністрів України відповідно до статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання постановою законної сили невідкладно опублікувати резолютивну частину даної постанови суду у виданні, в якому її було офіційно оприлюднено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Згодом, чергове підготовче засідання було призначене на 16.07.2020.

13 липня 2020 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивуючи його неможливістю прибуття в судове засідання, у зв`язку з перебуванням позивача в іншому населеному пункті, відсутністю фінансової можливості прибути до Окружного адміністративного суду міста Києва та неможливості прибути за станом здоров`я, так як позивач є інвалідом війни 2 групи.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Згідно з статтею 195 КАС України, таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції отримано та зареєстровано відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) - 13.07.2020. При цьому підготовче засідання призначене на 16.07.2020.

Судом встановлено, що позивач був повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання завчасно, за 30 календарних днів, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого позивач отримав судову повістку 16.06.2020, відтак були відсутні перешкоди, які б позбавили позивача направити вчасно відповідну заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, в строк, який би дозволив суду отримати таку заяву та розгляду за п`ять днів до засідання.

Відтак, позивачем порушено строк встановлений ст. 195 КАС України, оскільки клопотання подано менш ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому суд позбавлений, в т.ч. технічної можливості організувати відеоконференцію менше ніж за три дні до судового засідання.

Враховуючи викладене, а також пропуск строку для подання такої заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 195, 241 - 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова