Ухвала суду № 90417281, 14.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.07.2020
Номер справи
640/24458/19
Номер документу
90417281
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/637

У Х В А Л А

14 липня 2020 року м. Київ № 640/24458/19

за позовом ОСОБА_1

до Служби безпеки України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Служби безпеки України про

визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення, станом на день звільнення з військової служби 31.08.2018 року;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення, станом на день звільнення з військової служби 31.08.2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.06.2020 року позов задоволено:

визнано протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 р. по 2018 р., виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31.08.2018 р.;

зобов`язано Службу безпеки України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 р. по 2018 р., виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31.08.2018 р.

24.06.2020 року представником відповідача до суду подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 10.06.2020 року, а саме викласти другий і третій пункти резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"2. Визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення, станом на день звільнення з військової служби 31.08.2018 року;

3. Зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення, станом на день звільнення з військової служби 31.08.2018 року."

Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає наступне.

Згідно мотивувальної частини рішення суду від 10.06.2020 року, позивач набув статусу учасника бойових дій після прийняття комісією рішення про надання статусу учасника бойових дій та отримання 22.05.2015 року посвідчення бойових дій серії НОМЕР_2, та відповідно саме з цього моменту у позивача виникло право на додаткову відпустку, а також з моменту набрання чинності редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення рівня соціального захисту окремих категорій ветеранів війни" від 14.05.2015 № 426-VІІІ.

Тобто, судом помилково було зазначено у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення від 10.06.2020 року період нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 року, а не з 2015 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявності підстав для її задоволення шляхом виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.05.2020 року по справі № 640/24458/19, виклавши абзац другий та третій резолютивної частини в наступній редакції:

"2. Визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 р. по 2018 р., виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31.08.2018 р.

3. Зобов`язати Службу безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33, код 00034074 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 р. по 2018 р., виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31.08.2018 р.".

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань

Часті запитання

Який тип судового документу № 90417281 ?

Документ № 90417281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90417281 ?

Дата ухвалення - 14.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90417281 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90417281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90417281, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 90417281, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90417281 відноситься до справи № 640/24458/19

Це рішення відноситься до справи № 640/24458/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90417280
Наступний документ : 90417282