Ухвала суду № 90417274, 14.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 липня 2020 року м. Київ№ 640/9834/20Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Державної митної служби України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування (згідно позову): АДРЕСА_2) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Державної митної служби України (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г, ідентифікаційний код - 43115923) (надалі - відповідач або ДМС України), у якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Державної митної служби України від 15.04.2020 № 3-дс "Про застосування дисциплінарного стягнення".

Мотивуючи позовні вимоги позивач вказує, що оскаржуваний наказ не відповідає не тільки критеріям, встановленим ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, а й суперечить статті 61 Конституції України, ст.ст. 65, 67, 74 Закону України "Про державну службу", у зв`язку з чим, наявні законні підстави для визнання незаконним та скасування такого рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2020 у задоволенні клопотання представника позивача Іванченко А.П. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовлено.

10.07.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування заяви зазначено, що позивачем та відповідачем досягнуто згоди щодо мирного врегулювання конфлікту шляхом добровільного скасування відповідачем оскаржуваного наказу.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко